Уличното осветление не намалява престъпленията или катастрофите
В много градове по света местните власти, притиснати от изтънелите бюджети, решават да намалят уличното осветление, за да спестяват пари. В други градове пък вандалите крадат уличните лампи, за да продават желязото от тях. Така или иначе всички сме свикнали нашите улици да са осветени и държим на това, настояваме за повече осветление и за бързо ремонтиране на повредените лампи. Но дали наистина те правят това, което очакваме?
Във Великобритания три четвърти от общо един милион улични лампи са били изключени, за да се пестят енергия, пари и поддръжка. Човек би си помислил, че това моментално ще засегне безопасността на движение на автомобилите и пешеходците, както и престъпността. Оказва се, че не е така. Алиса Уолкър от Gizmodo изтъква скорошно проучване, което показва, има съвсем малка разлика, ако изобщо може да се говори за разлика. Ерик Бест от Astronomy.com (организация, която има пряк интерес хората да гасят лампите) разглежда изследванията на Университета на Лондон:
„Изследователите са разгледали данните за 14 години от общо 63 окръга в Англия и Уелс, търсейки тенденции, свързани с намаляването на нощното осветление… .Тези изследвания показват, че по-малко от 1% от всички нощни сблъсъци на пътя са станали на улици, където осветлението е било изключено. И като цяло статистическите данни не показват връзка между броя произшествия и гасенето на осветлението, намаляването му или промяната на начините на осветяване на улиците. На второ място изследователите разгледали ефекта на промените в осветлението върху тенденциите в престъпността. В регионите с намалена светлина не е имало увеличение на кражбите с взлом, кражбите на коли, грабежите, нападенията над хода или сексуалното насилие.
Естествено, не всеки е съгласен с това. В САЩ, когато един професор по астрономия наскоро се опитал да накара градските власти в един град в Масачузетс да изключват нощното осветление на празните паркинги, началникът на полицията веднага възразил. Той заявил, че „единственото нещо, което е по-добро в това да намалява престъпността, освен наличието на повече полицаи, е наличието на повече светлина“. В много градове по света местните власти, притиснати от изтънелите бюджети, решават да намалят уличното осветление, за да спестяват пари. В други градове пък вандалите крадат уличните лампи, за да продават желязото от тях. Така или иначе всички сме свикнали нашите улици да са осветени и държим на това, настояваме за повече осветление и за бързо ремонтиране на повредените лампи. Но дали наистина те правят това, което очакваме?
Във Великобритания три четвърти от общо един милион улични лампи са били изключени, за да се пестят енергия, пари и поддръжка. Човек би си помислил, че това моментално ще засегне безопасността на движение на автомобилите и пешеходците, както и престъпността. Оказва се, че не е така. Алиса Уолкър от Gizmodo изтъква скорошно проучване, което показва, има съвсем малка разлика, ако изобщо може да се говори за разлика. Ерик Бест от Astronomy.com (организация, която има пряк интерес хората да гасят лампите) разглежда изследванията на Университета на Лондон:
„Изследователите са разгледали данните за 14 години от общо 63 окръга в Англия и Уелс, търсейки тенденции, свързани с намаляването на нощното осветление… .Тези изследвания показват, че по-малко от 1% от всички нощни сблъсъци на пътя са станали на улици, където осветлението е било изключено. И като цяло статистическите данни не показват връзка между броя произшествия и гасенето на осветлението, намаляването му или промяната на начините на осветяване на улиците. На второ място изследователите разгледали ефекта на промените в осветлението върху тенденциите в престъпността. В регионите с намалена светлина не е имало увеличение на кражбите с взлом, кражбите на коли, грабежите, нападенията над хода или сексуалното насилие.
